jueves, 22 de septiembre de 2011

COMO VENCER AL TERRORISMO , por Benjamin Netanyahu

Cuando vivimos con un sistema judicial  maniatado por intereses personales,  políticos, monetarios  en el  otorgamiento de una justicia y consideración  a nuestros defensores, poco podemos esperar para lograr la tan ansiada seguridad ciudadana, y mantenernos libres de actos terroristas,  en cambio  otros gobiernos  tienen la valentía de enfrentar y prevalecer la dignidad nacional.
Mientras tanto estaremos a merced de criminales, lideres subversivos quienes están al acecho con la venia , falta de coraje, criterio e indiferencia de nuestras instituciones juridicas guiadas solo por un sendero manchado de lucro, beneficio y poder
Ante ello seria bueno recordar y comparar dos eventos reales :
El rescate de los rehenes de un avión israelí, en Uganda, Operación Entebbe , 1976
El rescate de los rehenes en Perú, Operación Chavin de Huantar, 1996
En el primero recibió elogios y apoyo internacional tanto de Israel como en el mundo.
En el segundo en Perú solo sirvió para desencadenar venganzas políticas con el apoyo del poder judicial de nuestro país.
Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, hermano menor de uno de los comandos muertos en la operación de Entebbe  , nos da sus alcances para  explicar y vencer el terrorismo


 “COMO VENCER AL TERRORISMO”
 Por Benjamín Netanyahu
Los terroristas  son calculadores asesinos que alardean de sus actos y los acompañan de una hábil propaganda política en acontecimientos cuidadosamente preparados para los medios de información de masas.
Se nos pide aceptar el concepto tantas veces repetido de que
“quien es terrorista para un hombre, resulta para otro un combatiente pro la libertad” esto es falso.
El terrorismo es el asesinato, la mutilación y la amenaza  premeditados y sistemáticos dirigidos en contra de personas inocentes para inspirar temor con fines políticos.
Los terroristas se describen como  guerrilleros,
 pero las verdaderas guerrillas no son terroristas,  sino grupos de soldados irregulares que luchan contra fuerzas militares oficiales.
Los terroristas optan por atacar a civiles indefensos, ancianas, mujeres y niños en esto el terrorista se aparta de la humanidad, a nadie se respeta se ataca por igual a ancianos, mujeres, niños y a lideres políticos.
El totalitarismo comunista y radical han dado al terrorismo su ímpetu ideológico y gran parte de des u apoyo material. Ambos legitiman la violencia desenfrenada en nombre de una causa superior, son profundamente hostiles a la democracia y han encontrado en el terrorismo el arma ideal para emprender la guerra contra la democracia sirviéndose de intermediarios.
El miedo y la intimidación que infunde el terrorismo dependen totalmente de su capacidad para perpetrar futuros ataques. Por tanto la tarea primordial para combatirlo consiste, primero en debilitar y luego aniquilar tal capacidad. Se asegura que la índole clandestina del terrorismo y la libertad de las sociedades occidentales hacen que resulta casi imposible descubrir el terrorismo y erradicarlo. Yo afirmaría lo contrario.  En cuanto se reduzca su capacidad para asestar repetidos golpes, se le habrá paralizado.
No obstante la diplomacia tiende a caer en vana palabrería sobre el ciclo de violencia siempre que los gobiernos persiguen a los terroristas, como si los ataques militares contra los terroristas y los de terroristas contra civiles pertenecieran al mismo plano moral. DE NINGUNA MANERA, Discernir bien esta distinción es el meollo vital para proseguir  y ganar la guerra contra el terrorismo, porque la victoria decisiva de los terroristas estriba en controlar nuestro pensamiento y asignar el término “terroristas” a las víctimas que contraatacan.
Una resistencia firme:
Por lo general los terroristas temen la intervención militar, temor que ejerce un tremendo efecto disuasivo en la captura de rehenes Israel padeció gran numero  de captura de rehenes, en cada caso se negó a capitular los soldados vencieron a los terroristas y libertaron a los rehenes. Con gran pesar el  gobierno israelí  reconoció que su política había hecho inevitable las bajas entre civiles. Pero el resultado de esta firma negativa a ceder  fue disminuyendo los casos.
Otros gobiernos en carios incidentes tomaron la decisión de recurrir a la fuerza. Los alemanes rescataron a los rehenes del avión de Lufthansa en Somalia en 1977 y los ingleses libertaron a la ocupada embajada de Irán en Londres en 1980.  Luego durante algún tiempo estos países no sufrieron más atentados de esta clase. Lejos de engendrar mayor violencia, la aplicación de la fuerza militar o la perspectiva de aplicarla inhibe la violencia de los terroristas.
Aunque al principio los terroristas reaccionaron a la política firme con recrudecimiento de la violencia, no pueden soportar una política sostendida, resuelta de resistencia y persecución activa, Las represalias y los ataques preventivos contra el terrorismo son por tanto actos de defensa propia. Es peligroso negar la necesidad  de tal defensa. La  primera obligación de cualquier gobierno consiste en proteger a sus ciudadanos.
Un punto resulta esencial, el terrorismo no sería posible sin la colaboración de gobiernos que han recurrido a él para llevar a cabo guerras ocultas, y así como ciertos gobiernos hostiles han provocado la internacionalización del terror, también son la clave para acabar con él, porque los estados no son menos susceptibles que los terroristas al frio calculo de pérdidas y ganancias. La razón fundamental de que ciertos regímenes utilicen a los terroristas es que les permiten realizar una agresión y al mismo tiempo eludir la responsabilidad o las represalias.
Cuando esto se haya entendido cabalmente, las democracias podrían empezar  a operar con eficacia.
Los terroristas concentran gran parte de su estrategia en manipular a la prensa occidental, p ero no es inevitable que tengan éxitos tales esfuerzos.
Los medios de información tienen el tremendo poder no solo de ampliar el mensaje del terrorismo sino de acallarlo
CLARIDAD Y VALENTÍA PARA ENFRENTAR EL TERRORISMO:
 Para ganar la guerra contra el terrorismo se necesita valor para ello. Los gobernantes deben tener arrojo político, deben prepararse par tomar  decisiones difíciles, medidas que acaso impliquen grandes riesgos , pues cabe la posibilidad inclusive de que terminen en fracaso y los expongan a las críticas de la opinión pública. Además todos los ciudadanos de una democracia amenazada por el terrorismo deben considerarse soldados en una batalla común. No deber presionar al gobierno para que cese ante las provocaciones del terrorismo.
El terrorismo es un fenómeno que pretende evocar una emoción: el  miedo. Es comprensible que la única virtud indispensable para derrotar al terrorismo sea por consiguiente, a la antítesis del miedo: el arrojo. Es preciso responder al reto de los terroristas. Se trata  de escoger entre una sociedad libre basada en la ley y la compasión y el rampante barbarismo al servicio de la fuerza bruta y de la tiranía. La confusión y la vacilación facilitaron el surgimiento del terrorismo. La claridad y el arrojo aseguraran su derrota.
Benjamín Netanyahu

El poder de la corrupcion


En 1976 Los comandos que participaron en la operación de rescate a los pasajeros  de un avión secuestrados por  terroristas árabes  llevados a  Entebbe Uganda,  recibieron el justo homenaje en su país y a nivel internacional,  es mas el embajador israelí ante las naciones unidas apoyo y defendió la acción de los comandos.
El gobierno de Uganda, liderado por el ministro de asuntos exteriores en ese momento Juma Oris, convocó más tarde a una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en el intento de logar la condena oficial para el rescate israelí, como una violación de la soberanía de Uganda.[] Finalmente el Consejo de Seguridad declinó emitir cualquier resolución sobre el tema, dejando sin condena a Israel y Uganda. En su discurso ante el Consejo, el embajador de Israel Chaim Herzog dijo:
Nosotros venimos con un simple mensaje para el Consejo: estamos orgullosos de lo que hemos hecho porque hemos demostrado al mundo que para un país pequeño, en las circunstancias de Israel, las cuales a los miembros de este consejo les es por ahora muy familiar, la dignidad del hombre y vida humana y la libertad constituyen los valores más altos. Nosotros estamos orgullosos no solo porque hemos salvado la vida de más de cien personas inocentes-hombres, mujeres y niños—sino también por el significado de nuestro acto para la causa de la libertad humana.
Chaim Herzog.



Sofia

No hay comentarios:

Publicar un comentario